четвъртък, 31 декември 2009 г.

СВЯТА НОЩ! ТЕЛЕВИЗИОННА НОЩ!

КРАТЪК ТВ ГАЙД ЗА ХУБАВА НОВОГОДИШНА НОЩ

Споко! Идва цяла Нова година. Екзалтацията, пазаруването като за последно и настроението са на макс. Народът се е заредил със сълзи, и шампанско има...Пиратки бол, фойерверки още повече, а чалгата, ах, чалгата... Тя ще е навсякъде.

Ако не сте измислили нещо хипер оригинално, не сте платили скъп куверт, приятелите ви са някъде другаде или кризата ви е принудила да кротувате вкъщи, то това е чудесен шанс да погледате малко телевизия.

А както е известно – новогодишната телевизионна програма, още от времето когато Хачо Бояджиев беше млад, си е нещо незабравимо.

Така вече съм си направил списъка с това какво смятам да гледам, защото то е ясно, че празненството ще остане на по-заден план.

Зареждам се пред празната кутия, която смятам да блесне още в 22:00, защото по Нова Телевизия има цяло новогодишно предаване, и то на хора, които рядко се появяват на екран. Така поне за половин час ще се отдам на “Шоуто на Иван & Андрей - новогодишното издание”

Само половин час по-късно обаче превключвам, защото по БНТ 1 започва цяла “Сцена под звездите - празничен Новогодишен концерт-спектакъл с участието на Кристина Димитрова и Орлин Горанов, Горан Брегович и неговия "Оркестър за сватби и погребения" с водещ Тончо Токмакчиев /пряко предаване от площад "Княз Александър I"/”

Пет минути преди да дойде Новата, ще се отдам на нещо традиционно, още от времето на презрелия социализъм – “Новогодишното приветствие на Президента на България Георги Първанов”. То ще се излъчва от цели три телевизии (толкова преброих) – БНТ 1, ТВ 7 и Про БГ. Ще избера последната, защото ще го излъчи с цели 10 минути преди другите, а аз не искам да пропусна точно в полунощ БиТиВи-то. Там чак до 2.20 часа на 1 януари ще се вихри концертът "Планета дерби 2009". А то Ивана, Преслава, Роза, Проза, Виолетка и другите не са изпускане.

Дано в полунощ не си изгърмят бързо пиратките, и конфетите, и фойерверките, че ще искам им да се насладя тотално...

Шегата настрана, но Новогодишната програма показва тоталната импотентност в правенето на телевизия и креативността на хора, които взимат пари за това.

Да ни е честита Новата година. Лошото е, че едва ли нещо ще се промени и през нея, но надеждата умира последна.

сряда, 30 декември 2009 г.

БЪЛГАРСКА ПАТОЛОГИЯ

Напълно наясно съм, че животът е тежък и това понякога ни изкарва извън равновесие. По-тъжно ми е когато приятели тотално изперкат или се самозабравят...

Ето един характерен разговор с приятел в Скайп (умишлено съм премахнал името му):

[11:06:46] merо: ooo

[11:09:39] O: ооо

[11:09:45] merо: kak e?

[11:10:38] O: Бач

[11:11:03] merо: ufff

[11:11:05] merо: kapitalism

[11:11:07] merо: axaxaxax

[11:11:51] O: не разбрах точно какво вложи в тези три думи

[11:12:05] merо: sheguvam se

[11:12:09] merо: aide bachkai

[11:12:15] merо: leka i vesela NG

[11:12:42] O: шегата ти нещо срещу мен ли е насочена, че не разбрах?

[11:12:51] merо: ne be, О

[11:12:52] merо: spoko

[11:13:41] O: Нещо се злобиш на хората, които работят! Кофти е тва, самоизяждащо е това ...

[11:13:59] merо: ox, О

[11:14:03] merо: ako ti e krivo

[11:14:16] merо: ne sum az chovekut deto da mu se durvish

[11:14:19] merо: aide lek den

[11:14:48] *** merо блокира О. ***

АМИ БЕЗ КОМЕНТАР!

вторник, 22 декември 2009 г.

ПОЧИНА ЕДИН ОТ НАЙ-ВЛИЯТЕЛНИТЕ ГЪРЦИ

На 75-годишна възраст почина гръцкият медиен магнат Христос Ламбракис. Той управляваше “Журналистическата Корпорация Ламбракис”. Беше смятан за един от най-влиятелните гърци на 20-ти и началото на 21 век. Сред най-важните издания на корпорацията му са вестниците Вима и Неа, списанието Тахидромос; участваше, заедно с други издатели, във фирмата, която управлява един от най-влиятелните телевизионни канали в Гърция – МЕГА ТВ.

През 1997 година Корпорацията Ламбракис навлиза и в Интернет епохата, създавайки първия и един от най-влиятелните в днешни дни Интернет портал в страната -in.gr.

Христос Ламбракис беше и един от големите меценати на съвременната гръцка култура. От 1991 година той управляваше и Двореца на музиката – една от най-съвременните зали за опера и танц в Европа.

Ламбракис е завършил образованието си във Великобритания и Швейцария. През 1957 година поема от баща си мениджмънта на вестниците Неа, Вима и списанието Тахидромос.

През следващите над 50 години Ламбракис разнообразява и обогатява медийната си империя в Гърция с много нови издания и медийни проекти.

По време на Хунтата на черните полковници (1967-1974) изданията му са спрени, а Ламбракис е пратен в затвор.

Христос Ламбракис няма преки наследници.

сряда, 16 декември 2009 г.

ЕДНА МАЙМУНА ГОВОРИ ПО ТЕЛЕВИЗОРА

Този текст може да бъде препечатван само след изричното съгласие на автора. Разрешение да бъде ползван е дадено изрично и само на http://www.kafene.net.

Всяко неразрешено препечатване се смята за нарушение на авторските права.

Ограничението не важи за лични блогове, но е абсолютно валидно за информационни сайтове, различни от Кафене!



В края на 90-те години на миналия век една моя приятелка е на работното си място в нюзруума на една от най-големите телевизии в Гърция. Звъни телефона, тя го вдига, а от другата страна възмутен възрастен грък започва да крещи истерично и доста притеснено, че “по трети канал на държавната телевизия една маймуна говори по телевизора”. Приятелката ми възприема думите буквално и решава, че съответната телевизия дава някакъв научнопопулярен филм. Включвайки канала, по настояване на обаждащия се, установява, че това е предаване на руски, което започнало да се излъчва, за да информира стотиците хиляди понтийски гърци, преселили се от разпадналия се Съветски съюз в прародината си Гърция.

Тази история ми изплува в съзнанието, чувайки за сериозното намерение да се организира референдум за новините на турски по БНТ. Колкото абсурдно и да е – явно България има да учи доста за това що е толерантност и ще дискутира нескончаемо дали тя има почва у нас. Направо се плаша за момента, когато един ден масово се появят и имигранти на родната ни територия (защото и това ще се случи – рано или късно).

Дебатът около т.нар. турски новини е толкова абсурден и популистки, колкото и да се спори дали все пак Земята е кръгла. Всяка разумна държава и държавност би се възползвала от възможността да информира за важните събития хората, които са нейни граждани, но говорят друг майчин език или хората, които се опитват да се приобщят като имигранти в едно чуждо за тях общество.

Дебатът не трябва да е да ги има или няма. Демократичният дебат е как тези новини може да са по-добри, полезни и ефективни.

Нима предпочитате варианта българският турчин да гледа и да бъде облъчван през сателит за неща, които всъщност не го вълнуват и засягат пряко, а се случват в Турция? Защото това е масовият случай...

Относно желанието тези новини на турски да се преместят в комерсиална телевизия, това показва как продължаваме да не разбираме значението на обществената телевизия и разликата и от частната.

И вместо истинският и по-полезен и европейски дебат да е защо е толкова неефективна тази емисия новини (с гледаемост от 0,9 % от населението), защо е направена по този безумен начин, защо няма един оригинален материал, който да засяга населението, което й е таргет, защо това са преводи на новини, които не засягат това население, защо се говори на неразбираем за турците в България език – обсъждането на въпроса се превърна в махленска история от долнопробен тип, в която всеки се опитва да спечели нещо и ще извлече дивиденти.

Обикновено такива скандали от нищото не са случайни, а замазват, както коментира и вестник “Сега”. Така се занимаваме с несъществени обществени проблеми, но пропускаме важното. А това не е нов политически трик. Даже е стар и изтъркан...и доста гнусен.

Все пак референдумът е за важни за стабилността на държавата въпроси и звучи повече от несериозно въпросът с едни 5-минутни новини да е най-големият ни проблем, а? И да платим за цялата си национална дяволия някакви си 15 млн. лева, а?

Както знаете през последните 20 години милиони българи напуснаха страната, точно защото е безумна, пошла, бедна, ограничена, окрадена, мафиотска и без никакъв лъч надежда за амбициозен и можещ човек тя да заприлича на бяла такава.

Как ще ви се стори ако научите, че някоя държава организира референдум, за да забрани на българската общност да има новини на родния си език? Ще се прекръстите и ще кажете поне две добри думи за майките от тази “ужасна” страна.

Нима не знаете, че повечето български общности в чужбина имат най-малкото радиопредавания на майчин език и то в национален или местен радиоефир? Така е в Австралия, така е в Гърция, така е в Австрия, така е на още много места...Списъкът е прекалено дълъг и може да се намери в Интернет.

Когато искате да сътворявате глупости у нас, се замислете как бихте се почувствали Вие, ако по някакъв повод или причина се упражни подобен натиск над Вас лично. И тогава действайте, правете и говорете. Иначе приличате на онзи истеричен гръцки чичко, който е потресен, че една маймуна говорела по телевизора...

сряда, 9 декември 2009 г.

Трънливият “Бургас-Александруполис”

Кой печели и губи от този нефтопровод?


Този текст може да бъде препечатван само след изричното съгласие на автора. Разрешение да бъде ползван е дадено изрично и само на http://www.kafene.net.

Всяко неразрешено препечатване се смята за нарушение на авторските права.

Ограничението не важи за лични блогове, но е абсолютно валидно за информационни сайтове, различни от Кафене!



Идеята за нефтопровода “Бургас-Александруполис” се заражда в началото на 90-те години на миналия век. Тогава гръцкият петролен магнат Янис Латцис и дясната му ръка Николаос Григориадис стигат до извода, че ще е много по-сигурно, бързо и евтино руският нефт да не преминава с танкери през Босфора, а през нефтопровод, който да свързва директно пристанище Бургас с гръцкото пристанище Александруполи. От там танкери трябва да пренасят нефта до европейския и американския пазар.

Гръцката държава вижда в проекта за нефтопровода няколко шанса. Страната ще се превърне във фактор на енергийната карта на региона, а Босфорът ще може да бъде избягван и така ще изчезне зависимостта от Турция при преноса на нефт с танкери. За България обаче това реално е поредният руски енергиен проект и не води до никаква диверсификация на източниците.

След години на преговори, най-вече за това как и с какви проценти ще участват в проекта трите заинтересовани страни (Гърция, България и Русия), на 15 март 2007 година в Атина тържествено се подписва тристранната спогодба за нефтопровода.

Още тогава става ясно едно. България тотално се отказва от поставяното години наред условие, блокирало редовно преговорите, и трите страни да участват с равен дял.

Оригиналната бизнес идея от 90-те години на 20 век обаче от самото начало не се съобразява с няколко други важни неща. Районът на Александруполи е известен с девствената си природа. Туризмът е основен поминък на населението, във водите на Егея е пълно с делфини, а резерватът “Делтата на Еврос (Марица)” е на две крачки от мястото, което трябва да се превърне в един петролен град.

Дълги години, по време на сложните преговори за реализирането на проекта, темата екология изобщо не присъства и официално нито се обсъжда, нито се съобщава на отразяващите журналисти и така остава периферна.

Наскоро гръцката телевизия Скай и предаването “Новите досиета” излъчиха журналистическо разследване по темата “Бургас-Александруполис”. В него се повдигат много интересни въпроси около проекта. Въпроси, които не сме си и задали в България.

Предаването обозначава като основен и сериозен проблем фактът, че въпреки всеобщото мнение - нефтопроводът “Бургас-Александруполис” не е държавен проект, а частна търговска спогодба, подкрепена от гръцкото, руското и българското правителство.

Според официалния сайт на компанията, която ще експлоатира нефтопровода Transbalkan Oil Pipeline http://www.tbpipeline.com/ дяловете и участващите компании са следните:

- 51% за руската страна. Единственият руски участник Pipeline Consortium “Burgas-Alexandroupolis” Ltd. е съвместно създаден от 3 компании - “Transneft” с 33.34%, “Rosneft” с 33.33% и “Gazrpom Neft” с 33.33%.

- 24,5% българско участие в “Project Company Oil Pipeline Burgas-Alexandroupolis – BG” AD са разделени по равно между “Bulgargas” и “Technoexportstroy”

- 24.5% гръцко участие са на консорциума “Helpe-Thraki A.E.” с 23.5% и гръцката държава с 1%.

Според “Новите досиета” друг генерален проблем е, че реалните детайли по проекта ще бъдат изяснени в бъдещи спогодби.

Предаването изказва и притеснението, че от подписаната спогодба не става категорично ясно кой ще притежава земята, през която ще преминава нефтопровода.

Гръцкото телевизионно предаване изказва и опасения, че нефтопроводът, като една чисто търговска спогодба между компании, не пречи на никого от участниците да продаде дяла си без да поиска разрешение от България и Гърция, през които реално ще преминава.

Както е известно – социалистическата партия ПАСОК, която състави през октомври новото гръцко правителство, се обяви още по време на предизборната кампания против спогодбата, защото тя “облагодетелствала само Русия” и поиска предоговарянето й. Това стана причина управляващата тогава НОВА ДЕМОКРАЦИЯ да пусне следния предизборен клип:

http://www.youtube.com/watch?v=Xl-VwmoLaho

“Пасок обявява, че ще преразгледа спогодбата за “Бургас-Александруполис”. Какъв е проблемът на Йоргус Папандреу със стратегическото отваряне на Гърция към Русия?

Освен очевидните геостратегически ползи, благодарение на подписаната спогодба за нефтопровода, Гърция ще получава най-малко 35 милиона долара годишно, които ще бъдат влагани в гръцкия район Траки.”

Интересно е, че единствената сигурна печалба за България и Гърция са действително таксите за пренос, които се изчисляват на долар за всеки пренесен тон. Така се очаква парите да са около 35 милиона долара годишно. Гърция действително е поела задължението таксите да бъдат дадени за развитието на гръцката област Траки. Любопитен факт е, че районът около Александруполи печели значително повече от туризъм, както ми обясниха преди време гръцки бизнесмени от туристическия сектор там.

Сега официални гръцки представители обясняват пред гръцкото предаване “Новите досиета”, че туризмът не е застрашен от бъдещия нефтопровод, защото руснаците щели да изпращат много туристи точно в региона на Александруполи.

Все пак най-трънлива си остава подписаната спогодба. В нея има доста необясними неща, по които трябва да се произнесат най-вече юристи, финансисти и еколози.

Основните въпроси, но не само, които поставя подписаният текст са:

- защо за конкретната фирма Transbalkan Oil Pipeline трябва да се създава благоприятен и различен от този за другите фирми митнически и данъчен режим?

- защо в подписаната спогодба екологичната оценка въобще не присъства и само е загатнато нещо за екология и сигурност? В четвъртък министърът на околната среда и водите Нона Караджова съобщи, че известна част от трасето на нефтопровода преминава през територия на екологичната мрежа "Натура 2000". Всъщност това би ли го допуснала ЕК?

-защо само една руска компания ще доставя нефта?

и т.н., и т.н.

При ратификацията на подписаната спогодба от гръцкия парламент на 25 април 2007 година, целият текст на подписаната между България, Гърция и Русия спогодба е качен и на официалния сайт на парламента:

http://www.parliament.gr/ergasies/nomodetails.asp?lawid=523

http://www.parliament.gr/ergasies/nomosxedia/EisigisiEpitropon/523/K-BURGALE-EIS_1.pdf - от 12 стр. започва текстът на английски

http://www.parliament.gr/ergasies/nomosxedia/EisigisiEpitropon/523/K-BURGALE-EIS_2.pdf - продължението на текста на английски

Очевидно е, че тепърва предстои дискусията по основните аспекти, проблеми, ползи и заплахи около проекта “Бургас-Александруполис”.